Otra historia vegonzosa mas de como funciona Tordera.
La causante la nueva estación de servicio y zona de restaurants GASOLINARA GALP, que pertenece al AREA DE SERVEI LA FARINERA S.L
El titular de la GASOLINERA GALP, sita en la carretera BV5121, Tordera, se trata de AREA DE SERVEI LA FARINERA S.L. con domicilio social en calle Santa Elena, 43 08340 de Vilassar de Mar. Barcelona.
Anteriormente la estación de servicio se denominaba AGIP, pero desde octubre del 2008 Petrogal SA, adquirió a ENI Internacional BV la totalidad de las acciones deAGIP España. Desde entonces la gasolinera se denomina GASOLINERA GALP.
El dia 3 de febrero de 2009, la Agéncia Española de Protección de Datos, recibió una denúncia sobre dicha área de servei. En concreto de la instalación ilegal de cámaras de vigiláncia. Estas cámaras además contaban con grabación de audio, y no existía en el recinto de dicha estación de servicio, ningún cartel que indicara la existéncia de dichas cámaras, como obliga la ley.
Esta denúncia estaba avalada por una trabajadora de dicha estación de servicio, aunque no fué ella la firmante de la misma.
Hasta el 9 de julio, la agéncia de protección de datos no hizo la correspondiente inpección. En esa inpección se pudo constatar lo siguiente:
Había un total de 23 cámaras de vigiláncia, 12 en el exterior, 9 en el interior de la tienda, 1 en la cocina y otra en el restaurante de la planta baja.
Este dispositivo se instaló según los responsables del area de servei, hacía cuatro meses. Las grabaciones se almacenas durante aproximadamente un mes.
La instalación de las cámaras la realizó una empresa unipersonal MARIA PILAR SANMARTIN MULERO. inscrita provisionalmente ante la Dirección General de Seguridad Ciudadana de la Generalitat de Catalunya.
No existe ningún contrato de prestación se servicio, dado que la instalación no está terminada, según manifiesta la empresa de seguridad. Tampoco existe ningún documento que permita aceditar el inicio, finalización o número de cámaras a instalar. Tampoco cuando se finalizará la instalación.
Los monitores de visulización de las imágenes se encuentran en un despacho anexo, al cual solo tienen acceso los responsables de la estación de servicio.
Son dos monitores con cuadriculas que permiten ver independientemente las cámaras. Se comprueba que las cámaras no tienen grabación de audio ni zoom. Se comprueba que en el exterior de la gasolinera existen dos carteles indicando la presencia de las cámaras. Se solicita copia de los formularios que deben de estar a disposición del público y el representante de la entidad manifiesta que no los tiene.
A partir de aquí empiezan una larga serie de gestiones para que la empresa repare los requisitos legales que estaban en situación de irregularidad. Una vez esta empresa cumple los requisitos que marca la ley, en la sentencia la Agencia Española de Protección de Datos acuerda proceder al archivo de las actuaciones. Esto da fin a la via administrativa, y los interesados podrán interponer un recurso de reposiciÓn y bla,bla, bla.......
De lo expuesto aquí, se desprende lo siguiente: El sistema de videovigiáncia era ilegal, según establece la ley. La inpección de la estación de servicio se hizo cinco meses después de recibir la denúncia, tiempo mas que suficiente para que los responsables de la empresa cambiasen el sistema de vigiláncia, que según una trabajadora de dicha empresa que tenía acceso a las cámaras, había grabaciòn de audio en las mismas. Dicha estación de servicio está prácticamente pegada a un puticlub de carretera, por lo que los mossos d'esquadra solicitan regularmente las imágenes captadas por las cámaras. Se las entregan en un sistema tipo pen-drive. Las imágenes se almacena durante un tiempo. Ahora esta área de servei ha tenido que inscribirse en los ficheros de la Agencia de Protección de Datos. Ahora la empresa que realiza la instalación y mantenimiento de las cámaras está autorizada por el Ministerio del Interior.
A pesar de las irregularidades de la empresa, ni tan siquiera ha sido multada. La empresa, que pertenece a una multinacional, ha sido perdonado por la Agéncia Española de Protección de Datos. Siempre pasa lo mismo, solo pagan el pato las pequeñas empresas, donde los inpectores son mas duros y severos.
El que subscribe este post, en el año 2002, interpuso una denúncia ante la inspección de trabajo de Girona. La empresa denunciada era SAS SANPERE de la población de Hostalric. Esta empresa era de las grandes de España en su sector, el textil. Vendía a muchos países, tenía reconocimiento internacional. Fuí despedido improcedentemente por capricho de un director de la empresa, el mismo que me contrató. La empresa cometía numerosas irregularidades en materia de seguridad. Grandes máquinas, con mucho voltaje y mucha agua cayendo por encima de los cables eléctricos, el agua cayendo a cientos de litros por el suelo, los operarios pisando esa agua con el consiguiente riesgo de shok eléctrico. Las máquinas muy estropeadas daba miedo trabajar con ellas.
Cuando me presenté en el despacho del inspector y le dije la empresa que quería denunciar, éste me mareó con los esquemas de las máquinas de la empresa. En inspecció de Treball gaurdan copias de esos esquemas y de todo el funcionamiento de la empresa que era enorme. Me mareó con divagaciones y excusas. Al final me dijo que me llamaría para el día que se hiciera la inspección en la empresa. Nunca me llamaron.
Es de vox populi que los inspectores de trabajo, son "untados" por las grandes empresas para que hagan la vista gorda. Son los inspectores los que tienen miedo de las multinacionales, o de las empresas de renombre, no estas a los inspectores.
Bueno, como se que hay policias que son clientes del area de servei la Farinera, decirles que han sido grabados con vídeo y audio, como a todo el mundo. Que la empresa desde que tuvo conocimiento de la denúncia tuvo tiempo de cambiar el sistema de vigiláncia, que la hacía una empresa a nombre de una mujer, que ya me enteraré de quién es, que no estaba legalmente registrada para hacer esta labor de videovigiláncia. Según consta en la resolución de la AEPO.
La policía local de Tordera tiene una agente que es la policía local mas bajita de España, por algo será.
[img]
Como se aprecia en las fotografías, el área de servicio Galp y el puticlub están pegados. Las cámaras de vigilancia de la estación de servicio graban a los usuarios del puticlub. Y también a todos los que transitan por el exterior de estos locales. Luego estas imágenes son solicitadas por la policia autonómica. Y me imagino que también que por otro cualquier cuerpo policial. ¡No hagais cosas raras por estos sitios! Os están vigilando.
La causante la nueva estación de servicio y zona de restaurants GASOLINARA GALP, que pertenece al AREA DE SERVEI LA FARINERA S.L
El titular de la GASOLINERA GALP, sita en la carretera BV5121, Tordera, se trata de AREA DE SERVEI LA FARINERA S.L. con domicilio social en calle Santa Elena, 43 08340 de Vilassar de Mar. Barcelona.
Anteriormente la estación de servicio se denominaba AGIP, pero desde octubre del 2008 Petrogal SA, adquirió a ENI Internacional BV la totalidad de las acciones deAGIP España. Desde entonces la gasolinera se denomina GASOLINERA GALP.
El dia 3 de febrero de 2009, la Agéncia Española de Protección de Datos, recibió una denúncia sobre dicha área de servei. En concreto de la instalación ilegal de cámaras de vigiláncia. Estas cámaras además contaban con grabación de audio, y no existía en el recinto de dicha estación de servicio, ningún cartel que indicara la existéncia de dichas cámaras, como obliga la ley.
Esta denúncia estaba avalada por una trabajadora de dicha estación de servicio, aunque no fué ella la firmante de la misma.
Hasta el 9 de julio, la agéncia de protección de datos no hizo la correspondiente inpección. En esa inpección se pudo constatar lo siguiente:
Había un total de 23 cámaras de vigiláncia, 12 en el exterior, 9 en el interior de la tienda, 1 en la cocina y otra en el restaurante de la planta baja.
Este dispositivo se instaló según los responsables del area de servei, hacía cuatro meses. Las grabaciones se almacenas durante aproximadamente un mes.
La instalación de las cámaras la realizó una empresa unipersonal MARIA PILAR SANMARTIN MULERO. inscrita provisionalmente ante la Dirección General de Seguridad Ciudadana de la Generalitat de Catalunya.
No existe ningún contrato de prestación se servicio, dado que la instalación no está terminada, según manifiesta la empresa de seguridad. Tampoco existe ningún documento que permita aceditar el inicio, finalización o número de cámaras a instalar. Tampoco cuando se finalizará la instalación.
Los monitores de visulización de las imágenes se encuentran en un despacho anexo, al cual solo tienen acceso los responsables de la estación de servicio.
Son dos monitores con cuadriculas que permiten ver independientemente las cámaras. Se comprueba que las cámaras no tienen grabación de audio ni zoom. Se comprueba que en el exterior de la gasolinera existen dos carteles indicando la presencia de las cámaras. Se solicita copia de los formularios que deben de estar a disposición del público y el representante de la entidad manifiesta que no los tiene.
A partir de aquí empiezan una larga serie de gestiones para que la empresa repare los requisitos legales que estaban en situación de irregularidad. Una vez esta empresa cumple los requisitos que marca la ley, en la sentencia la Agencia Española de Protección de Datos acuerda proceder al archivo de las actuaciones. Esto da fin a la via administrativa, y los interesados podrán interponer un recurso de reposiciÓn y bla,bla, bla.......
De lo expuesto aquí, se desprende lo siguiente: El sistema de videovigiáncia era ilegal, según establece la ley. La inpección de la estación de servicio se hizo cinco meses después de recibir la denúncia, tiempo mas que suficiente para que los responsables de la empresa cambiasen el sistema de vigiláncia, que según una trabajadora de dicha empresa que tenía acceso a las cámaras, había grabaciòn de audio en las mismas. Dicha estación de servicio está prácticamente pegada a un puticlub de carretera, por lo que los mossos d'esquadra solicitan regularmente las imágenes captadas por las cámaras. Se las entregan en un sistema tipo pen-drive. Las imágenes se almacena durante un tiempo. Ahora esta área de servei ha tenido que inscribirse en los ficheros de la Agencia de Protección de Datos. Ahora la empresa que realiza la instalación y mantenimiento de las cámaras está autorizada por el Ministerio del Interior.
A pesar de las irregularidades de la empresa, ni tan siquiera ha sido multada. La empresa, que pertenece a una multinacional, ha sido perdonado por la Agéncia Española de Protección de Datos. Siempre pasa lo mismo, solo pagan el pato las pequeñas empresas, donde los inpectores son mas duros y severos.
El que subscribe este post, en el año 2002, interpuso una denúncia ante la inspección de trabajo de Girona. La empresa denunciada era SAS SANPERE de la población de Hostalric. Esta empresa era de las grandes de España en su sector, el textil. Vendía a muchos países, tenía reconocimiento internacional. Fuí despedido improcedentemente por capricho de un director de la empresa, el mismo que me contrató. La empresa cometía numerosas irregularidades en materia de seguridad. Grandes máquinas, con mucho voltaje y mucha agua cayendo por encima de los cables eléctricos, el agua cayendo a cientos de litros por el suelo, los operarios pisando esa agua con el consiguiente riesgo de shok eléctrico. Las máquinas muy estropeadas daba miedo trabajar con ellas.
Cuando me presenté en el despacho del inspector y le dije la empresa que quería denunciar, éste me mareó con los esquemas de las máquinas de la empresa. En inspecció de Treball gaurdan copias de esos esquemas y de todo el funcionamiento de la empresa que era enorme. Me mareó con divagaciones y excusas. Al final me dijo que me llamaría para el día que se hiciera la inspección en la empresa. Nunca me llamaron.
Es de vox populi que los inspectores de trabajo, son "untados" por las grandes empresas para que hagan la vista gorda. Son los inspectores los que tienen miedo de las multinacionales, o de las empresas de renombre, no estas a los inspectores.
Bueno, como se que hay policias que son clientes del area de servei la Farinera, decirles que han sido grabados con vídeo y audio, como a todo el mundo. Que la empresa desde que tuvo conocimiento de la denúncia tuvo tiempo de cambiar el sistema de vigiláncia, que la hacía una empresa a nombre de una mujer, que ya me enteraré de quién es, que no estaba legalmente registrada para hacer esta labor de videovigiláncia. Según consta en la resolución de la AEPO.
La policía local de Tordera tiene una agente que es la policía local mas bajita de España, por algo será.
[img]Como se aprecia en las fotografías, el área de servicio Galp y el puticlub están pegados. Las cámaras de vigilancia de la estación de servicio graban a los usuarios del puticlub. Y también a todos los que transitan por el exterior de estos locales. Luego estas imágenes son solicitadas por la policia autonómica. Y me imagino que también que por otro cualquier cuerpo policial. ¡No hagais cosas raras por estos sitios! Os están vigilando.
Última edición por Admin el Vie Mayo 20, 2016 12:21 pm, editado 5 veces
» MUJER ATROPELLADA POR TREN
» VIEJA SINVERGÜENZA
» MAS ROBOS EN BUZONES.
» ¿ ROBOS EN INDITEX-BERSHKA ?
» HOMBRE MUERTO A TIROS.
» CUIDADO CON LAS GESTORIAS, AGENTES DE FINCAS....
» SISTEMA SANITARIO DE POSTGUERRA
» MAS LOCURAS DE LLORDI PUCH Y SU MADRE.